Passend zu den heutigen Gerüchten mit dem Release von iOS 5.1 am 9. März hat jetzt auch AllThingsD einen Zeitraum für die Präsentation des Apple iPad 3 in den Raum geworfen, es soll nämlich in der ersten März-Woche vorgestellt werden. Wenn es um die Ankündigung von Events aus dem Hause Apple geht kann man sich auf die Quellen von John Paczkowski bei AllThingsD verlassen, er lag in der Vergangenheit fast immer auf den Tag genau richtig.
Die Keynote wird wie gewohnt in San Francisco und zwar im Yerba Buena Center for the Arts stattfinden, offiziell verfügbar könnte das iPad 3 wieder ein bis zwei Wochen nach der Ankündigung sein. Bei den Spezifikationen liegt die Gerüchteküche im Moment richtig, mit an Board ist ein schnellerer Prozessor, eine bessere Grafik-Einheit ein Display mit einer Auflösung von 2048×1536 Pixel – oder zumindest einer die sehr nah an diese ran kommt.
Optisch soll sich nicht so viel getan haben, das iPad 3 könnte die gleiche oder eine sehr ähnliche Optik wie das 2er haben, das haben auch immer wieder vereinzelt Bilder in den letzten Tagen gezeigt.
Auch die New York Times berichtet von einem neuen iPad mit einer höreren Pixeldichte beim Display und einem schnelleren Prozessor. In keinem der Gerüchte ist übrigens die Rede von LTE, dafür soll das neue iPad dem aktuellen iPad 2 sehr ähnlich sehen und es ist noch offen, ob es als iPad 3 oder wie beim iPhone 4S als kleineres Upgrade à la iPad 2S vermarketet wird.
An Apple employee said that the version of the new iPad that is being tested inside the company is “essentially the same size and shape as the iPad 2,” with an improved and “truly amazing” screen. The tablet will include a faster processor, said the employee, who did not want to be identified because Apple is not fond of leaks.
Ich hab kein iOs Gerät, deswegen hätte ich mal ne Frage:
Ich weiß noch das am Anfang iPhone Apps ziemlich klein auf dem Pad ausgeführt wurden. Ist das immernoch so? Wie würde das dann bei der verdoppelten iPad Auflösung aussehen? Die Programmierer müssten auch alle ihre Apps, auch wenn fürs iPad, nochmal mit neuen Grafiken überarbeiten. Immerhin werden Pixelgrafiken ja nicht Skaliert oder? Man hätte dann also 4 Auflösungen.
Ist es wirklich sinnvoll diese Auflösung einzuführen?
Ja ist sinnvoll! Welche Auflösung sonst?
Fürs iPad gibts alles an richtigen Tablet-Apps, was du dir vorstellen kann. Wenn das Display nicht größer wird, aber die Auflösung steigt, dürften die alten Apps eigentlich nicht viel schlechter aussehen, wenn sie in anderer Auflösung dargestellt werden, oder?
Ich denke da an Pixel Bilder. Immerhin hat man bei den Bildern die in der App verarbeitet sind, die gleiche Anzahl an Pixeln aber man muss mehr Pixel vom Display damit "Füllen". Das UI Elemente und Vektorgrafiken besser aussehen ist klar, aber man wird in iOs ja nicht alles mit Vektoren machen oder?
Wird es dann wohl nicht nur HD Apps geben sondern auch HD2 Apps
Die Apps sehen, sofern sie nicht angepasst werden, dann wie auf dem iPad 2 aus. Es wäre der gleiche Schritt wie beim iPhone 3GS zum iPhone 4. Je früher man diesen macht, desto besser, denn umso überschaubarer ist das Angebot an Apps und umso mehr Motivation haben die Entwickler.
Mussten zur Einführung von "Retina" Dispaly nicht auch die Apps angepasst werden? Habe doch letztens erst gelesen, das es noch immer Apps gibt die nicht angepasst wurden. In Android muss man auch für verschiedene Auflösungen bzw. Pixeldichten, verschiedene Bilder bereitstellen.
iPhone-Apps werden auf dem iPad wohl immer noch furchtbar aussehen, es sei denn, iOS 5.1 bringt da eine entscheidende Veränderung.
Aber wie René schon sagte, ist die Situation alte Ipad-Apps-neue iPad-Apps ja dieselbe wie zur Einführung des iPhone 4 (aus einem Pixel werden vier gemacht. Ist also verlustfrei, nur etwas pixelig).
Ein guter Schritt ist das aber auf jeden Fall, denn die geringe Pixeldichte auf dem iPad1/2 kann schon nerven. Bin nur gespannt, ob Apple es hinbekommt, das bessere Display und den besseren Prozessor, dazu evtl noch einen besseren Akku oder eine bessere Kamera zusammenzubauen und dabei den Preis und den Formfaktor gleich zu halten.
"wie zur Einführung des iPhone 4 (aus einem Pixel werden vier gemacht. Ist also verlustfrei, nur etwas pixelig). " – Das schreibst du ja. Aber jetzt meine Frage dazu. Wenn also aus einem Pixel vier werden, dann sehen sie doch genauso "pixelig" wie auf dem jetzigen iPad aus, oder?
Wird also bei einem Kreis ein Randpixel einfach nur vervierfacht, dann gibt das doch auch keine Kantenglättung.
Ich bin sehr gespannt ob diese Monsterauflösung kommt und wie sie gehandhabt wird.
Android hat da das gleiche "Problem". Full HD Displays werden bestimmte Apps sehr furchtbar darstellen.
Exakt, so stelle ich mir das zumindest vor. Nach einer gewissen Zeit werden viele Entwickler wohl auch die hochauflösenderen Grafiken in ihren Apps bringen, wenn der Entwickler das nicht macht, sieht das dann wohl weiterhin verpixelt aus. In jedem Fall profitieren aber neben den System-Apps auch die Fonts überall, denn das sind ja keine Grafiken.
Unter Android wird man dann sehen, wie es wird. Ich bin mit der jetzigen Lösung schon einigermaßen zufrieden (es wird nichts künstlich aufgeblasen und verpixelt. Vor allem 3D-Spiele sehen auf 720p-Tablets dann mindestens ebenso gut aus wie auf WVGA-Telefonen. Und das Galaxy Note, Nexus (und das LG Nitro HD und HTC Rezound) haben doch auch keine großen Probleme in der Richtung, oder irre ich mich?)
Ich denke mal zukünftige 2d Grafiken werden als Vektor Grafiken hinterlegt. somit wären verschiedene Display Auflösungen kein Problem mehr. Wäre mal ne ganz starke Empfehlung an Google
Das Bild ist witzig: Schärfer als die Wirklichkeit! *g*
Ihr verwendet übrigens generell im Blog sehr aussagekräftige Bilder als Opener. Gefällt mir!
Wobei die Idee und das Bild in dem Fall von AllThingD stammen, aber mir hat es auch sehr gut gefallen.
Warum auch am Design was ändern, dann geht die Klagerei der anderen Hersteller los, weil sie meinen, es sieht ihren Tablets zu ähnlich
Das aktuelle iPad-Design ist ja jetzt bomben- und patentsicher ^^
Also ich würde mich über einen iPad 2s nicht wundern. Auch sehe ich keinen Grund als Besitzer eines iPad 2 umzusteigen. Außer es wird ein iPad 7".
Hey du musst die Wirtschaft mit ankurbeln ;-P
Spass, ich denke wenn man ein 2er hat brauch man erstmal nichts neueres.
Ja eben, dass rede ich mir schon den ganzen Tag ein.
Das ist doch alles nichts neues, ausserdem sind es immer die gleichen Gerüchte und Veränderungen.
Blickt das keiner von euch? Es wird kein neues Produkt sondern nur eine weiterentwicklung eines vorhandenen Produktes. Man kann ein par Sachen Verbesserern, Kamera,Prozessor usw das übliche halt. Aber es ist und bleibt ein Tablett.
Warum machen sich da jetzt alle verrückt?
Weil eine ähnlich hohe Pixeldichte wie beim iPhone 4 schon gigantisch wäre…
Ich freue mich auf das neue iPad, das wird mein erstes werden das ich mein eigen nennen darf, sonnst hatte ich ja das Transformer (war eine klare Enttäuschung für mich) und Ausgeliehen das iPad…
Bei einer Verdoppelung der Auflösung gegenüber dem iPad2 und gleichbleibender Diagonale würde sich theoretisch nichts verändern. Ein Problem entsteht nur wenn man nach Pixel programmiert hat.
z.B.: 500px in x-Richtung, usw.
Dann würde man nur die Hälfte des Bildschirms nutzen, und alles natürlich sehr klein darstellen. Also müssten alle Entwickler sich neu orientieren, bzw Apple müsste eine neue API für "Verhältnis"programmierung bereitstellen, siehe Google.
Warum Apple am 4:3 Format festhält ist mir allerdings ein Rätsel. Jedes multimediale Objekt hat heutzutage 16:9 oder 16:10 Format. Naja, hört sich eh nur wie ein iPad2S an (neuer Prozessor, Grafikeinheit, …)
wer bildschirmkoordinaten fest einprogrammiert ist aber auch ien fester depp.
Die können das ding von mir aus lassen wie es ist…
Viel besser wäre es das pad du minimieren dünner und leichter!
Das gewicht bei den 10" tablets stört mich am meisten.
Digitales blatt papier?
Solange nichts feststeht und im Laden liegt, sollte man nach der 4S Enttäuschung einfach mal bis zur Präsentation warten.