Datum für GTA 6: Warum man den Chef ignorieren sollte
Rockstar Games ist zwar nicht ganz so präsent in den Medien, aber Take-Two dafür umso mehr und vor allem der Take-Two Chef (Mutterkonzerns der GTA-Entwickler). Erst diese Woche war er nach den Geschäftszahlen wieder bei CNBC zu Besuch.
Und während es vor ein paar Tagen noch um den möglichen Preis für GTA 6 ging, so stand jetzt mal wieder das Datum im Mittelpunkt. Steht der 26. Mai noch? Die Gerüchte zu einer erneuten Verschiebung auf den Herbst 2026 sind sehr präsent.
GTA 6 kommt im Mai 2026, wirklich?
Ja, so Strauss Zelnick, sein „Grad der Überzeugung ist sehr, sehr hoch“. Doch was bedeutet so eine Aussage? Nichts, exakt gar nichts. Im April 2025 warb man auch noch mit einem Release in diesem Jahr und im Mai wurde GTA 6 doch verschoben.
Zwischen dem Interview und der Ankündigung mit dem neuen Datum lag nur knapp ein Monat und der Chef von Take-Two wusste im April mit Sicherheit, dass GTA 6 nicht mehr 2025 erscheint. Aber Take-Two ist immerhin ein Aktienunternehmen.
Leitende Manager oder Chefs äußern sich in Interviews selten zu Details, diese gibt es immer nur in einer gezielten Mitteilung, die man kontrollieren kann. Selbst wenn GTA 6 wirklich erst im Herbst 2026 erscheint und das schon feststeht, so wird uns Strauss Zelnick vermutlich bis 2026 nichts anderes in den Interviews verraten.
Der Typ ist ja schlimmer als Elon Musk. Dem seinen Vorhersagen treffen zumindest zu 10 % und nur 5 Jahre verzögert ein. Der Chef von GTA 6 ist aber eine andere Hausnummer. Der lügt einem ins Gesicht. Pfui Deibel
Das ist doch jetzt bei euch auch schon ein Running Gag mit Half life und GTA 6. Die Ankündigungen sind doch nur noch ein Witz und werden belächelt.
Die Spiele werden seit Jahren angekündigt und nichts passiert. GTA 5 ist inzwischen 13 Jahre alt.
Naja das ist ja nichts grundlegend Neues, und du hast es ja auch schon angerissen: Take Two hat Stakeholder, die eine (mehr oder weniger) belastbare Aussage haben wollen für ihr Invest. Wenn er damit hausieren geht dass das Spiel soviel Zeit für die Entwicklung bekommt wie nötig (also tatsächlich ehrlich wäre lol) und dadurch einen eher pessimistischen Ton angibt, wird das niemand von den Anlegern geil finden.
Finde es eigentlich viel kritischer oder nerviger, das wirklich nur er sich die ganze Zeit äußert. Klar, er ist nicht so nah am Produkt dran wie die Entwickler und kann vergnügt seine Phrasen raushauen, aber das ist halt auch Taktik. Insgeheim weiß er bestimmt besser als zugibt, wie es um den Entwicklungsstand steht.