Apple iPad mini mit OLED: Weitere Quelle nennt eine Schwachstelle
Es klingt auf den ersten Blick wie der Wunsch vieler Nutzer, denn das Apple iPad mini bekommt in diesem Jahr ein OLED-Display. Doch es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass es eine Schwachstelle geben wird, die viele Nutzer abschreckt.
Auch die bekannte Quelle „yeux1122“ aus Korea behauptet, dass das 8,4 Zoll große Panel nur 60 Hz haben wird. Für diese Preisklasse und das Jahr 2026 ist das nicht mehr zeitgemäß, aber Apple „optimiert“ so eben ganz gerne die Gewinnmarge.
Schade, ein gutes OLED-Panel mit 120 Hz wäre für mich vielleicht ein Grund für dieses iPad mini gewesen, aber 60 Hz sind wirklich grenzwertig. Vor allem, das die Konkurrenz aus China in dieser Preisklasse schon lange auf 120 Hz setzt, das ist ein bisschen teurer im Einkauf, ja, aber das ist jetzt auch kein großer Unkostenfaktor.
mobiFlip zuerst in deinen Google News – jetzt als Quelle setzen Haken setzen ↗
Mir ist die Display Technik und die Hz relativ egal, Hauptsache der Trauerrand wird endlich schmaler!
60Hz sind absolut peinlich
Die Hz Zahl ist absolut gar kein Problem. Das iPad Mini wird gekauft, weil es das kleinste iPad ist. Und nicht wegen einem 120Hz Display.
Das Thema wird nur hier in der TechBubble ständig hochgekocht, weil man sonst weiter nichts zu berichten hat.
Mit diesem Argument könnte man auch behaupten, dass OLED egal ist und man bei LCD bleiben kann.
Genau DAS! Den Otto-Normalverbraucher, der nunmal den Großteil der Kundschaft ausmacht, juckt das nicht. Viel wichtiger ist bei einem TV bspw. die Benutzeroberfläche, Reaktionszeit, etc. Bei 120Hz verhält es sich wie mit vielen anderen Dingen auch: wenn man es nicht kennt, vermisst man es nicht. Techbubble Thema, ganz klar.
Der Unterschied zwischen OLED/LED ist doch deutlich größer und sichtbarer als 60/120Hz.
Das weißt du ganz genau.
Natürlich weiß ich das, was ja aber meine Aussage nicht widerlegt. Wir sprechen über ein Tablet, was bei 680 Euro startet, mit OLED wird da sicher eine 7 vorne stehen und ohne die Version mit 128 GB, wovon ich ausgehe, sogar eine 8. Das ist also kein 0815-China-Tablet, das ist ein Premiumpreis und dieser Zielgruppe ist sowas auch wichtig. Nicht allen klar, aber der Anteil dürfte auch nicht klein sein, wie man beim iPhone 17 sieht, was nach diesem Schritt und anderen notwendigen Upgrades so richtig durchgestartet ist. Und man ist es bei Tablets für rund 500 Euro gewohnt, darf es also durchaus kritisieren.
Werden es dennoch Menschen kaufen? Klar, Apple ist in der komfortablen Lage, dass man sich sowas erlauben kann, ich würde sogar behaupten, dass Kunden weiterhin die LCD-Version kaufen würden. Die Frage ist nur, welche Zielgruppe man abholen und wie man als Marke wahrgenommen werden möchte. Ich persönlich hoffe, dass nach der Cook-Ära der extreme Sparansatz, bei dem man wirklich jedes Bauteil genau untersucht und auf Gewinn optimiert, etwas zurückgefahren wird. Die iPads stagnieren oder fallen sogar teilweise, etwas mehr Technik und zusätzlich eine bessere Software würden also nicht schaden.
Wenn Apple das will, was nicht der Fall ist, wie man hier gut sieht.