Audi und die Probleme bei einem wichtigen Elektroauto
Audi spielt zwar mit dem Gedanken, dass man den Q8 e-tron als Flaggschiff schon kurz nach dem Start der Neuauflage wieder einstellt, weil er nicht mehr mithalten kann, aber eigentlich würde Audi diesen gerne noch eine ganze Weile produzieren.
Doch nach der Sommerpause fehlt dem Werk in Brüssel eine Perspektive, da das Aus ansteht, der Audi Q8 e-tron liegt also auf Eis. Ab Mittwoch sollen die Bänder wieder rollen, so die Automobilwoche, die Frage ist allerdings, ob sie das auch tun.
Audi fehlt eine Perspektive in Brüssel
Die Mitarbeiter vor Ort dürften wenig Interesse an einem Hochlauf der Produktion haben, wenn die Volkswagen AG ihnen keine Perspektive bietet. Und mit einem Streik könnte man immerhin Audi für eine Weile unter Druck setzen. Mit Erfolg?
Ich denke nicht, den Audi Q8 e-tron kann man vermutlich abhaken. Vielleicht baut man in Brüssel noch ein paar Einheiten, aber welcher Kunde greift, vor allem nach dieser Entscheidung, noch dazu? Wer kauft ein teures Elektroauto, was ausläuft?
Schade, diese Entwicklung hat das Management von Audi zu verantworten, da sind ein paar schlechte Entscheidungen getroffen worden. Jetzt müssen viele Menschen um ihren Arbeitsplatz bangen und Audi steht ohne ein Elektro-SUV-Flaggschiff da.
Neuer SUV von Audi muss einschlagen
Doch das zeigt umso mehr, wie wichtig der Audi Q6 e-tron für die Marke ist. Das Management wird schon ausgetauscht, aber wenn der nicht richtig einschlägt, dann wird man sicher die Position des Chefs noch einmal genauer anschauen.
Es sah zum Start des Hochlaufs der Elektromobilität eigentlich ganz gut bei Audi aus und der Q8 e-tron (früher nur e-tron) war ein wirklich guter Start und wichtig für den ganzen VW-Konzern. Am Anfang verkaufte sich der Elektro-SUV sehr gut.
2025 wird jedenfalls sehr interessant für die Marke mit den vier Ringen und ich bin mir sicher, dass das Management derzeit häufig nach München schaut. Eine letzte Option wären attraktivere Preise, aber diesen Schritt wird man vermeiden wollen.
Die größte Leistung der Autoren in diesem Blog ist, dass sie auf jeden noch so dünnschissigen Kommentar sachlich eingehen und sich selten wegducken. Und so viel Bullshit wie manchmal in den Kommentaren steht, glaube ich kaum, dass hier streng zensiert wird. Ginge es nach mir hätte ich solche destruktiven Gestalten wie „Rainbird“ schon längst permantent gebannt. 🤡
Wird es nicht, es wird erst gelöscht, wenn es andere oder uns direkt beleidigt.
Ich war auch zuerst auch ob der Anzahl der Kommentare zu diesem Thema überrascht.
Als ich dann aber Rainbird sah war mir schon alles klar.
Es geht nicht mehr um Audi, das Management und/ oder eAutos, sondern nur noch um das persönliche Befinden von eben diesem Kommentator.
Es ist schon ein Kreuz.
Genauso wie dieser „dünnschissige“ Kommentar eines Wesens von weiteren 83 Millionen in diesem Lande, dessen „Meinung“ ebenso wenig Wert ist wie meine, der aber meint er wäre einer der obersten Zehntausend :-)
Junge, Junge. Wenn Leute nicht merken, dass Sie teil des ganzen sind und sich über Sachen echauffieren, an denen Sie teilhaben. Herzlichen Glückwunsch!
Du darfst Deine Meinung doch auch äußern, schränkst die der anderer jedoch ein?
Jede Woche derselbe Artikel wird langweilig:
https://www.mobiflip.de/shortnews/audi-q8-e-tron-das-elektro-flaggschiff-steht-wohl-vor-dem-aus/
https://www.mobiflip.de/shortnews/audi-q8-e-tron-das-elektro-flaggschiff-liegt-derzeit-auf-eis/
https://www.mobiflip.de/shortnews/audi-kommt-derzeit-nicht-zur-ruhe/
Warum klickst du sie denn an, wenn dich das Thema nicht interessiert? Es gehört zu unserem Konzept, gewisse Themen über viele Wochen, Monate und gar Jahre zu verfolgen. Wenn sich aktualisierte Informationen ergeben beziehungsweise weitere Quellen hinzukommen, greifen wir Themen oft noch mal auf. Das war immer so und wird auch so bleiben. Wenn dich das stört, ist das hier nicht das richtige Medium für dich.
Aber doch nicht alle paar Tage.
Das entscheidend zum Glück die Autoren beziehungsweise Medien selbst. Wir haben keine Content-Regeln, Autoren schreiben über das, worüber sie schreiben wollen. So funktioniert freie Presse auch in Techblogs. Ich kann durchaus verstehen, dass man das blöd findet oder langweilig oder überflüssig, aber dann darf man es halt einfach nicht ansurfen oder lesen.
Diese Woche ist die E-Mobilität im absoluten Tief nächste Woche total überflügelt! Dies geht schon Wochen so, da stimme ich FT zu!
„Wenn dich das stört, ist das hier nicht das richtige Medium für dich.“
Diesen Blog kann man eh nur als Muppetshow sehen. Es ist immer wieder lustig, vor allem wie Herr Schwuchow dann meint man sei so böse und beleidigend zu ihm. Wenn er zuvor selbst wieder seinen Anstand verloren hat ohne dies zu sehen. Von einem Moderator in einem Blog erwarte ich mehr Souveränität.
Dann hab doch einfach keine Erwartungen :D
Kritiker wie dich kennen wir seit 2008, das sind jetzt auch schon 16 Jahre. Ja, so alt ist dieser Blog und ja, seit Tag eins kommt mindestens jede Woche jemand wie du und erzählt uns, wie blöd das hier alles ist. Man hat nun zwei Möglichkeiten. Entweder man richtet sich nach Kritikern, oder man macht das, was man für richtig hält und ändert sich über die Jahre so, wie man das mit sich selbst ausmacht. Denn so oder so kann man es nicht allen Dritten recht machen. Wir hören Feedback und wir haben dieses auch immer wieder in unsere Konzepte eingearbeitet, aber am Ende entscheiden die Autoren, was hier in welcher Form online geht und was nicht. Und im Kommentarbereich kann jeder (fast alles) machen, was er mag.
Das bestreitet auch keiner.
Aber Herr Schwuchow sollte mal auf seine Netiquette achten, bevor er austeilt, ganz einfach. Und dies ist auch schon so seit ich in diesem Blog etwas schreibe. Schuld am Ton waren schon immer die anderen! Das Gesamtheitliche lässt man gerne unter vielen vielen Beiträgen verschwinden und stellt es gerne anders hin als es tatsächlich ist!
Kann mich nicht erinnern, dass es in Deine Richtung mal so persönlich wurde!
Das ist der Unterschied!
Ich habe dich bisher nicht als eine ausgeglichene, sachliche, kritikfähige oder freundliche Persönlichkeit wahrgenommen, viele deiner Kommentare sind zweideutig, latent aggressiv und vorwurfsvoll. Eventuell liegt es daran. Ist aber nur eine Vermutung.
Bist schon wieder raus? Hätt gedacht, dauert länger. Dann fängt das ja schon wieder an mit deinem “ausgeprägten Ungerechtigkeitsempfinden”!? Oder konnte man das therapieren?
In diversen Bundesländern sind die Ferien zu Ende.
Es war schön, so lange es gedauert hat. ;)
Ich verstehe, wenn die ähnliche Beiträge mit minimal anderen Aussagen langweilen, genauso langweilt andere, wenn es jetzt 48 MP statt 12 MP bei Ultraweitwinkel-Fotos im iPhone gibt. Die einen interessiert das, die anderen nicht.
Was ich aber bis heute interessant finde: Wieso klickt man auf eine Meldung, die einen langweilt?
Könnte ja auch zufällig mal was neues zum Thema drin stehen.
Es könnte auch mal eine ganz neue Meldung zu Audi geben, die ein ganz anderes Thema hat, dann bringen wir das sicher auch, ja. Es ist unser Mix an Themen, seit bald über 10 Jahrzehnten.
Ein Link zu deiner Quelle deiner Behauptung wäre sehr hilfreich.
Links mit Paywall werden selten gesetzt, finde ich sogar ziemlich gute Einstellung. Erspart mit einen sinnloses Klick und das Verschwenden von Datenvolumen :D
Woher willst du wissen, dass sich hinter dem link eine Paywall befindet? Das sollte doch dem Leser überlassen sein.
So wird hier nur eine Behauptung aufgestellt, die ich nicht nachvollziehen kann woher der jeweilige Autor seine Wissen zieht.
Weil die Quelle im Text steht und ich nachgeschaut habe
Vorsicht mit Kritik, sonst wirst gleich gelöscht.
:-)
Wie den „Verschreiber“ den ich gemeldet habe im Titel.
Zensur pur in diesem Blog!
Habe ich gesehen :)
Hauptsache Leute zensieren und sperren.
Aber nicht die, die ursächlich provozieren, nein, die die sich dagegen wehren (im gleichen Ton). Müsste man doch Leute sperren, welche schon zum Inventar gehören. Da verzichtet man lieber auf „Freiheit der Meinung“ anstatt auf hoch gelobtes Inventar!
Freue mich schon wieder auf die Gegenkommentare ;-)
Kommentare, die ausschließlich dazu gedacht sind, um auf Fehler hinzuweisen, werden seit jeher nach Behebung des Fehlers gelöscht.
In anderen Blogs nicht. Da steht man zu Fehlern und dies ist auch absolut nicht schlimm oder negativ gemeint. Man sollte dahingehend mal seine Einstellung überdenken! So etwas nennt sich nämlich Zensur, egal wie dieser Blog das auslegen mag!
So ein Blödsinn, nur weil du es als Zensur bezeichnest, ist das noch lange keine. Es ist deine Meinung und du glaubst hoffentlich selbst nicht, dass deine Meinung der objektive Standard der Welt ist.
Wir stehen übrigens auch zu den Fehlern, inhaltliche lassen wir auch stehen und kommentieren diese, aber für Schreibfehler haben wir extra eine Funktion eingebaut, damit das nicht die Kommentare zumüllt. Ich will als Leser auch nicht direkt auf einen Beitrag klicken, wenn da 2 Kommentare steht, und dann sind das nur Hinweise für einen Schreibfehler, das bringt keinem was.
Der Oberlehrer lies nicht lange auf sich warten!
„Ich will als Leser auch nicht direkt auf einen Beitrag klicken, wenn da 2 Kommentare steht, und dann sind das nur Hinweise für einen Schreibfehler, das bringt keinem was.“
-Dir hat es anscheinend schon etwas gebracht, oder warum ist es nun korrigiert?
Immer das letzte Wort wie ich bereits schrieb!
Gehen die Argumente aus, kommen die Beleidigungen, wie hier eine Herabstufung als „Oberlehrer“.
Aber es gibt ja so ein paar Spezialisten, die nicht genug Selbstbewusstsein haben und dann gerne direkt persönlich werden. Und nein, wie gesagt, es hat exakt gar nichts gebracht, denn wir haben eine Funktion dafür. Diese darf man gerne benutzen. Oder ist sie zu komplex für dich aufgebaut?
Nein Herr Schwuchow. Du hast es in allen Beiträgen immer noch nicht gerafft.
Die fängst an mit „Blödsinn“ und andere sind immer die die beleidigend werden!
Kümmere Dich um dich und deinen Anstand bevor Du andere bevormundest.
Du verstehst es echt nicht.
Schau meine bisherigen Beiträge an, bei denen Du mir Beleidigungen unterstellst! Es ging immer etwas voraus, was ich dann weiterführe. So wie Du nun schon wieder, welcher sich anmaßt, Aussagen von anderen als „Blödsinn“ zu bezeichnen!
Es ist auch Blödsinn, denn du gehst hier davon aus, dass du die Regeln auf unserer Plattform machst (siehe auch „Wenn ich einen Fehler entdecke, melde ich diesen wie ich will!“). Es macht mich aber nicht zu einem Oberlehrer, wenn wir einfach nur unsere Regeln umsetzen.
Ja ja, die böse Zensur, von mir aus. Aber so ist es eben, es ist unsere Plattform und wir haben uns ein paar Standards überlegt, an die sich alle halten müssen. Wieso fällt dir das so schwer und warum nimmst du dir das Recht heraus, dass für dich andere Regeln gelten?
Ich unterstehe nicht Korrekturprozessen des Blogs.
Daher melde ich wie ich will, akzeptiere dies oder lass es bleiben!
Sollen sich andere an den Sätzen der „eigenen“ Grammatik amüsieren.
Wir lassen es ganz einfach wie bisher und löschen deine Kommentare :D
Denn doch, Spoiler, du unterstehst unseren Regeln.
Uhh, das ist alles was der Herr kann.
Jetzt spielt er mit seiner Macht die er hat um der Realität zu entfliehen…
Ja, ich entfliehe der Realität, weil ich unsere Regeln hier umsetze, alles klar :D
Und wuuuusch, bin ich wieder in meiner eigenen Dimension.
Nein, weil Dein „Blödsinn“ absolut zu nichts beiträgt.
Es pöbelt ja nur Rainbird-1, so ist Deine Realität. Du kloppst schon wieder auf anderen rum und behauptest, dass Du angegangen wirst! Wie engstirnig kann man sein.
Und nochmals. Blogregeln hin oder her, Du hast trotzdem keine Handhabe wie ich Fehler melde…
…ich melde die so wie ich will. Dies ist per se mal überhaupt nicht zu beurteilen! Welches Gesetzt sagt, dass ich dies über einen Button zu tun habe! Ein Danke hätte gereicht. Ich verstehe Nutzer die sich einen Ast lachen und Sachen getrost stehen lassen. Denn die die unterstützen und melden (wenn auch nicht korrekt) die kackt man an. Leute die nichts tun sind letztendlich die Guten.
Ich benötige diesen Blog nicht, aber Ihr benötigt Leser um überhaupt einen Sinn für das Doing zu haben. Sollen doch die Leser fernbleiben, bevor diese nocht als kostenlose Angestellte verpflichtet werden ohne rechtliche Grundlage…
…einen schönen Tag!
Weil Zensur eben Blödsinn ist. Du kannst nicht einfach unterstellen, dass jemand zensiert, nur weil es nicht zu deiner Meinung passt. Wir leben in einem freien Land, mit freier Meinung und so handhaben wir das hier. Wenn du es gerne so möchtest, wie es nur eine Person (du) siehst, musst du dir eine andere Plattform suchen oder selbst eine starten.
„Du hast trotzdem keine Handhabe wie ich Fehler melde“
Das macht auch keiner, von mir aus kannst du weiterhin Kommentare schreiben, die dann nicht online gehen, meinst du das interessiert uns? :D
„Ich benötige diesen Blog nicht, aber Ihr benötigt Leser um überhaupt einen Sinn für das Doing zu haben.“
Nein, wenn wir schon mal ehrlich sind, dann lass dir gesagt sein, dass wir Leser wie dich nicht brauchen. Und wollen.
Wo ist der ursprüngliche Kommentar?
„Du kannst nicht einfach unterstellen, dass jemand zensiert, nur weil es nicht zu deiner Meinung passt.“
-ich unterstelle gar nichts. Der Kommentar ist nachweislich weg! Was anderen Usern auch auffiel! Du lügst wie es Dir passt! Dass ist die Realität.
„Nein, wenn wir schon mal ehrlich sind, dann lass dir gesagt sein, dass wir Leser wie dich nicht brauchen. Und wollen.“
-dies „Überheblichkeit“ soll Dir zum Verhängnis werden. Man sollte solch abgehobenen Gestalten mal Ihre Privilegien wie Testprodukte nehmen, dann würdest Du wahrscheinlich gar nichts zu Stande bekommen. Geh mit Deinen Kindern spielen anstatt sich an solchem Kram wie mir aufzuhalten, hoffe nicht dass diese bald weglaufen weil Papi dauern seinen Blog verteidigen muss. Sonst bin auch noch ich Schuld.
Frage mich wie lange man diese Spiele noch treibt, bis der letzte Einsiedlerkrebs merkt, dass man weniger zu tun hat, wenn man manche Kommentare einfach stehen lässt! Ist echt lustig hier, sage ich doch Muppetshow!
Der Ende deines Kommentars zeigt nur, wie erbärmlich du bist. Je mehr Gegenwind und Argumente (auch von anderen Lesern) du bekommst, desto mehr versuchst du anzugreifen. Wie ein Mensch, die keinen Funken Selbstbewusstsein im Leben hat.
Aber in deiner Realität bist du sicher der ganz große Macker, der anderen zeigt, wie es läuft, ganz groß im Internet bist du, ohne Klarnamen und versteckt in der Anonymität.
Da zeigst du es alle so richtig! Diesem Oliver, dem muss ich es geben, den muss ich irgendwie aus der Ruhe bringen, ich bin besser. Und wenn ich es bin, dann löscht er alles, diese Zensur! Mensch! Wie kann er es sich nur erlauben, dass er die Regeln der Plattform durchsetzt, meine Wahrheit ist die einzige Wahrheit!
Nein, keine Zensur, für Fehlerteufel gibt’s rechts am Anfang der Kommentare einen extra Link: „Fehler melden“.
Wenn der Fehler korrigiert ist, macht ein Grammatik/Rechtschreib Kommentar keinen Sinn mehr, deshalb ist er wahrscheinlich gelöscht.
Danke fürs aufklären.
Wenn ich einen Fehler entdecke, melde ich diesen wie ich will!
Ich bin hier nicht der Angestellte, der hier den Prozessen den Blogs unterstellt ist, sorry! Darum melden andere nichts…
…man ist nicht dankbar, man ist genervt weil Prozesse nicht eingehalten werden?
Sorry aber dermaßen kindisch!
Ein Danke hätte gereicht, nennt sich Anstand.
Wir sind dankbar für jede Fehlermeldung und sobald wir diese sehen, beheben wir das auch. Aber es ist schon richtig so wie Olli sagt, für andere Leser ist es in der Regel enttäuschend, wenn sie sehen, dass ein Beitrag Kommentare hat, diesen dann deswegen anklicken, weil sie mal sehen wollen, was andere dazu sagen und dann „nur“ einen Hinweis auf einen Rechtschreibfehler finden. Darum haben wir bereits seit Jahren die Politik, dass solche Hinweiskommentare (wenn sie nichts anderes enthalten) gelöscht werden und das war auch der Grund, warum wir bereits vor Jahren eine andere Möglichkeit zur Fehlermeldung eingeführt haben. Das ist nichts Persönliches, sondern einfach unsere Community-Regeln.
Quatsch. Ich würde behaupten, wir sind eine der wenigen Seiten, die quasi alles online gehen lassen, außer es ist strafrechtlich relevant oder kann zu Verwirrung führen. Du wirst hier unter vielen Beiträgen erheblichen Gegenwind gegen die Autoren finden, der natürlich online geht und auch bleibt.
Und warum wurde dann mein Kommentar gelöscht in Bezug auf die Häufigkeit des erstellten Artikels??
Wir haben nichts gelöscht. Wenn du einen entsprechenden Hinweis enthältst (rote Schrift), kann ein Kommentar durchaus in der Moderation landen und wird dann erst freigeschaltet, wenn wir wieder Zeit dafür haben. Manchmal filtert auch der Spamfilter Kommentare komplett weg, wenn diese zum Beispiel Links enthalten, das bekommen wir dann gar nicht mit.
Und trotzdem in manchen Fällen nach Nasenfaktor gefiltert/zensiert.
Das muss man eben auch zugeben, ganz einfach.
Ihr habt schon den Drang, für euch alles zurechtzubiegen und das letzte Wort zu haben!
Wurde schon wieder zensiert, weil ich die drei inhaltlich gleichen Artikel rausgesucht und gepostet habe. Alle paar Tage derselbe Artikel und Inhalt.
Nein, schau dir bitte den Hinweis nach dem Posten an. Du bist a) ein Leser mit kaum Beiträgen, die landen alle in der Moderation, damit wir nicht von Bots zugespamt werden und b) landen Links auch immer in der Moderation, damit eben keine Werbung oder Müll hier geteilt werden kann, wenn wir mal nicht da sind.
Geduld.
Es tut mir leid, aber alle Kommentare mit einem Link oder mehreren Links landen immer automatisch in der Warteschlange. Eigentlich sollte dir da auch ein Hinweis in roter Schrift angezeigt werden, dass dein Kommentar erst moderiert werden muss, wenn das der Fall ist. Das ist ein ganz simpler und gängiger Spamschutz und hat nichts mit Zensur zu tun. Die Unterstellung ist einfach frech.
Hab ich auch gesehen, sag ich ja Muppetshow, oder besser:
„2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Ich mach‘ mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ….“
Der Beitrag mit Links war ganz normal in der Moderation, das wurde dem Nutzer auch angezeigt. Er wurde von uns selbstverständlich freigegeben.
Hab ich weiter oben nicht einen Kommentar von dir gelesen, wo du dich über kindisches Verhalten lustig machst? Da scheint sich ja bei dir in den letzten Wochen ordentlich was aufgestaut zu haben …. 😂😂😂
Verstehen liegt anscheinend nicht im Horizonte.
Ich schrieb doch, dass ich mich meinem Gegenüber anpasse!
Wir haben klare Regeln, und eine der Regel ist, quasi alles stehenzulassen, was nicht strafrechtlich relevant ist oder Leser gezielt verwirrt. Ich denke gerade, viele deiner Kommentare über ganz lange Zeit zeigen, dass wir sehr harte Kritik und sehr harten Gegenwind hier immer online gehen lassen.
Was ja ausschließlich an mir liegt :-)
Reaktionen erzeugen Gegenreaktionen, wie man am Beitrag von Herrn Schwuchow wieder sieht. Man blendet dann die Realität aus und unterstellt dem Gegenüber er hat angefangen. Auch eine Realität, jedoch nicht die wahre…
Was du hier mit anderen Nutzern schreibst, ist mir ziemlich egal. Ich bin einfach auf deinen Kommentar eingegangen. Ich finde es nur etwas frech Zensur zu unterstellen, denn das widerspricht genau unserem Konzept.
Ich hatte schon genügend andere Beiträge die ich nicht mehr finde…
…es ist nicht frech und auch nicht gelogen!
Und ich schreibe immer so, dass ich dafür geradestehen kann.
Wird es ausfallender, auf jeden Fall nicht persönlich sodass man dafür angegangen wird und die erste Regel bei mir, es muss etwas vorausgegangen sein! Und dies ist oben absolut wieder der Fall.
Der „Oberlehrer“ kommt nach „Blödsinn“ von Herrn Schwuchow! Und so war es bei mir schon immer, kannst auch gerne nachschauen. Wer mich blöd anmacht bekommt blöd zurück. Und das kann nerven ich weiß, das geht über zig Kommentare! Eines sei zu bedenken: Jeder, aber auch absolut jeder hat jederzeit die Möglichkeit die Ausfahrt zu nehmen. Ich schreibe auch bis zum Sankt Nimmerleinstag. Ob dies andere nervt oder nicht, wer blöde kommt, bekommt blöde bis zum Schluss!
Wie du meinst. Ich nehme bei dir gerne die Ausfahrt, wenn du es schon so betonst. Einen schönen Tag noch.